
Den amerikanska senatens rättskommittés underkommitté för antitrust, konkurrenspolitik och konsumenträttigheter håller en utfrågning om antitrustdekreten som styr hur ASCAP och BMI engagerar sig i musiklicenser på tisdag morgon med början kl. kommitténs hemsida. För mer information om streaming gå till: http://www.judiciary.senate.gov/meetings . Bland de vittnen som förväntas vittna är:

Bonneville International Vice President of Business Affairs och chefsjurist Mike Dowdle . Som representant för radio- och TV-branschen. Dowdle kommer sannolikt att vittna om att samtyckesdekreten måste bibehållas. Bonneville äger en TV- och radiostation i Salt Lake City samt radiostationer i Los Angeles, Seattle och Phoenix. Även om Dowdle tidigare tjänstgjorde som president för Warner/Chappel Production Music Inc., bli inte förvånad om Dowdle erbjuder de förlikningar som Television Music Licensing Committee nyligen fick från SESAC och den andra pågående antitrustprocessen som RLMC har mot SESAC. Även om SESAC inte verkar under ett samtyckesdekret, förvänta dig att Dowdle påpekar att även en mindre PRO kan dominera licensförhandlingar, vilket är anledningen till att samtyckesdekretet måste förbli på plats för de större PRO:erna.
Ny rapport tittar på U.S. Streaming, finner Pandora den tydliga ledaren
Public Knowledge senior personal advokat Jodie Griffin . Samtidigt som den ger vittnesbörd som konsumentens förespråkare vid denna utfrågning, betraktas Public Knowledge misstänksamt av musikindustrin som en skull för de stora internetaktörerna. Förvänta Griffin - som också är lektor i juridik vid George Washington University Law School — för att slå fast varför samtyckesdekreten måste upprätthållas till varje pris.
Pandora Media VP för affärsfrågor Chris Harrison . Den här killen är frontfiguren för Pandoras tredimensionella schackmatch mot musikindustrin i den digitala tjänstens oändliga strävan att få sina royaltysatser sänkta. Pandora lider av royaltyavund. Den ser sig enbart som en radiotjänst och ser att en av dess främsta konkurrenter, Sirius, betalar cirka 12 % av sina intäkter till musikindustrin medan markbunden radio betalar mindre än 3 % av intäkterna för royalties, medan den betalar cirka 54,5 % av inkomsten för royalties. Hittills har Pandora gett musikindustrin förhoppningar i sin kamp för att få sina royalties sänkta, och prövat den ena kreativa juridiska strategin efter den andra, vilket är anledningen till att hans vittnesmål kan sluta som teater att titta på.
Pandora vs. BMI:s domstolsstrid avslöjar långsiktiga strategier, licensmål
ASCAP VD Beth Matthews . Den nytillträdde ASCAP VD Elizabeth Matthews kommer att genomgå sitt elddop under denna panel med Pandora, Public Knowledge och Bonneville Internationals representanter som förmodligen argumenterar för att samtyckesdekretet ska bibehållas. Efter hennes vittnesmål, under frågestunden, kommer Matthews, tidigare ASCAP:s verkställande VP och chefsjurist, utan tvekan att vara grillad över de slutsatser som domare Denise Cote drog om möjlig samordning mellan ASCAP, Sony/ATV Music Publishing och Universal Music Publishing för att uppnå högre priser i de direkta avtal som de två sistnämnda skar med Pandora.
BMI-låtskrivare och Nashville Songwriters Assn. Internationell president Lee Thomas Miller kommer sannolikt att omfamna ingredienserna i Songwriters Equity Act, som potentiellt förändrar hur domstolar sätter låtskrivar royalties, i sitt vittnesmål. Miller, som har skrivit eller varit med och skrivit låtar som Brad Paisleys 'Världen,' Tim McGraws 'Inget att dö för', och Joe Nichols 'Det omöjliga', bland andra hits, kommer förmodligen också att omfatta PRO:s önskan om utökade ansvarsområden som inkluderar att kombinera mekaniska licenser och prestandalicenser. Men det ska bli intressant att se om han förespråkar för publicisters möjlighet att delvis dra tillbaka rättigheterna från PROs generella licensiering. Vissa låtskrivare är misstroende mot att om förläggarna får direkta prestationsintäkter kan dessa medel användas som ersättning mot förskott.
BMI, Pandora Rate Fight börjar på Manhattan
SONGS Music Publishing grundare och VD Matt Pincus . Som ensam musikutgivare i panelen kommer Matt Pincus att behöva göra ett argument för utgivarna om varför samtyckesdekretet bör ändras. Det är mer sannolikt att han kommer att fokusera på frågor som varför villig köpare och villig säljare och varför ljudinspelningspriser bör användas när priserna är inställda. Han kommer förmodligen också att be om skiljedom istället för kostsamma taxeringsdomstolar; och att samtyckesdekretet ska ändras för att tillåta ASCAP och BMI att också hantera mekanisk licensiering. Det ska bli riktigt intressant att se om han begär att dekretet ska ändras för att tillåta partiellt återkallande, särskilt eftersom bara de allra största förlagen kan säga med säkerhet att de kommer att dra nytta av ett tillbakadragande. Mer än troligt kommer han att be om partiella uttag, för om det inte finns och de största förlagen drar sig helt från ASCAP och BMI, kommer det att ha en ekonomisk inverkan på dessa organisationer, vilket i sin tur sannolikt skulle ha en effekt på mindre förlag.